'לגבות' לקיחות מול הגנה פסיבית
Cashing Out vs Passive Defense
'לגבות' לקיחות מול הגנה פסיבית (Cashing Out vs Passive Defense) היא ההחלטה המרכזית של ההגנה אחרי הלקיחה הראשונה: לגבות עכשיו את כל הזוכים כי הכרוז עומד להשליך אותם, או להוביל קלף בטוח ולתת לכרוז לעשות את העבודה. התשובה נגזרת מספירת הלקיחות של הכרוז ומקיומו של מקור השלכות בדומם.
מתי גובים
גובים כשהזוכים שלנו עומדים להיעלם. שלושה סימנים ברורים: לדומם יש סדרה ארוכה שהוקמה או תוקם, לדומם יש מקור השלכות כמו ♥AKQJ מול שרוול אצל הכרוז, או שהכרוז עומד למשוך שליטים ולהריץ סדרה.
סימן רביעי: אם כל הלקיחות המפילות שלנו הן זוכים בכירים בלאו הכי, אין מה לחכות. גבייה אינה מסתכנת בכלום כשהלקיחה כבר שלנו.
- יש בדומם סדרה ארוכה עם כניסה, או ♥AKQJ מול שרוול - גובים.
- יש להגנה לקיחות בכירות בדיוק כמספר הדרוש - גובים לפי הסדר הנכון.
- לפני הגבייה סופרים: כמה לקיחות בטוחות יש לכרוז ברגע שהוא מקבל את ההובלה.
מתי נשארים פסיביים
כשלכרוז אין מקור לקיחות משלו, כל הובלה שלנו עלולה לתת לו משהו: עקיפה חינם, קידום קלף, או כניסה. במצב כזה מובילים את הסדרה הבטוחה ביותר - 'יוצאים עם מפסיד' - ומחכים.
הרעיון הוא פשוט: אם הכרוז חייב לעשות את העבודה בעצמו, כל לקיחה שהוא מפתח עולה לו בכניסה או בטמפו. הגנה פסיבית היא לא פחדנות אלא חישוב.
שיטת הניקוד משנה את ההחלטה
במאץ'-פוינטס לקיחה עודפת שווה כמו לקיחה מפילה. לכן גבייה של הזוכים כדי למנוע מהכרוז לקיחות עודפות נכונה לעיתים קרובות גם כשברור שהחוזה עומד.
באימפים התמונה הפוכה: מה שחשוב הוא להפיל את החוזה. הגנה פסיבית שמשאירה סיכוי להפלה נכונה גם אם היא מסתכנת בלקיחה עודפת אחת או שתיים.
| מצב | מאץ'-פוינטס | אימפים |
|---|---|---|
| לכרוז 9 לקיחות בטוחות ב-3NT | לגבות את מה שאפשר - כל לקיחה נחשבת | לגבות; החוזה אבוד ממילא |
| החוזה ניתן להפלה רק בהגנה מדויקת | לשקול את הסיכון מול הרווח | להעדיף את קו ההפלה גם במחיר עודפת |
| לכרוז אין מקור לקיחות | פסיבי | פסיבי |
לגבות את הנכון קודם
כשגובים כמה זוכים, הסדר משנה. גובים קודם את הזוכה שעלול להיעלם - זה שהכרוז יכול להשליך עליו או לחתוך - ושומרים לסוף את הזוכה הבטוח.
כלל מעשי: אם יש לנו ♣A ו-♦A, והדומם מראה סדרה שעליה יושלכו קלאבים, גובים קודם את הקלאב.
עכשיו נסו בעצמכם
נגד 4♥ של מזרח הובלת ♦6 (רביעי בגובה), השותף זכה ב-♦A והחזיר דיאמונד ל-♦K שלך; אתה על ההובלה בלקיחה השלישית - להמשיך בשקט או לגבות?
דוגמאות
לגבות לפני שההשלכות מגיעות
| W | N | E | S |
|---|---|---|---|
| · | · | · | 1 |
| Pass | 3 | Pass | 4 |
| Pass | Pass | Pass | · |
מערב מוביל ♦2 ומזרח זוכה ב-♦A. בדומם ♥AKQJ מול ♥52 - שתי השלכות מובטחות לכרוז. לכן מזרח חייב לעבור מיד ל-♣Q: שלוש לקיחות קלאב ועוד ה-♦A מפילות את החוזה. החזרת דיאמונד 'בטוחה' נותנת לכרוז למשוך שליטים, להריץ את ההארט ולהשליך את שני הקלאבים.
שווה לזכור
- דומם עם סדרה ארוכה וכניסה הוא שעון חול - כל לקיחה שלא גבינו עלולה להיעלם.
- כשגובים כמה זוכים, מתחילים בזה שעלול להיעלם ולא בזה הבטוח.
טעויות נפוצות
- לפתוח סדרה חדשה מתוך חוסר סבלנות כשהגנה פסיבית הייתה מפילה את החוזה.
- לגבות אס 'כדי לראות את הדומם' ובכך לקדם לכרוז את ה-K או להרוס את העוצר של השותף.
שאלות נפוצות
איך יודעים אם לגבות או לחכות?
מה זה 'יציאה עם מפסיד'?
האם גובים גם כשברור שהחוזה עומד?
להמשיך מכאן
- הובלה אקטיבית מול הובלה פסיביתיסודות הובלת הפתיחה
- הגנה במאץ'-פוינטס מול IMPאסטרטגיית הגנה לפי סוג המשחק והחוזה
- ספירת החלוקה של הכרוזספירה ושחזור ידיים בהגנה
- תקיפת כניסות וניתוק תקשורתטכניקות הגנה מתקדמות
- הובלות והגנה לפי שיטת הניקודאסטרטגיה: מאץ'-פוינטס מול IMP
- עיכוב והולד-אפ בהגנה: הריגת כניסותטכניקות הגנה מתקדמות