מידע לא מורשה והיסוס (חוק 16, 73)
Unauthorized Information and Hesitation (Laws 16 and 73)
מידע לא מורשה (Unauthorized Information, UI) הוא כל מידע שהגיע אליכם מהשותף שלא דרך הכרזה או קלף: היסוס, מהירות חריגה, טון, מחווה, שאלה ששאל או הסבר שנתן. חוק 16 קובע שאסור לבחור פעולה שהמידע הזה מציע באופן ברור, אם קיימת לה אלטרנטיבה לוגית. ההיסוס עצמו אינו עבירה - הניצול שלו כן.
מאיפה מגיע מידע לא מורשה
- טמפו של השותף: היסוס ארוך, או להפך - הכרזה מהירה מדי במצב שדורש מחשבה.
- אלרט או היעדר אלרט, הסבר שניתן ליריבים, ושאלה שהשותף שאל.
- הערה, אנחה, מחווה, הבעת פנים, או תנועה של היד מעל הקופסה.
- הכרזות וקלפים שנמשכו בחזרה (חוק 16C): הם מידע לא מורשה לצד העבריין ומידע מורשה לצד הנפגע.
- מידע חיצוני מהשולחן ליד או משיחה במסדרון (חוק 16D). אם שמעתם משהו על לוח שטרם שיחקתם - קראו למנהל לפני שאתם משחקים אותו.
המבחן: אלטרנטיבה לוגית
החוק אינו אוסר עליכם להכריז. הוא אוסר עליכם לבחור, מבין הפעולות הסבירות, דווקא את זו שהמידע הלא מורשה מציע באופן ברור.
אלטרנטיבה לוגית מוגדרת כפעולה ששחקנים מאותה רמה, ובאותה שיטה, היו שוקלים ברצינות, וחלקם היו בוחרים בה. המנהלים בישראל ובאירופה עובדים עם כלל אצבע: אם כחמישית מקבוצת ההשוואה ומעלה היו שוקלים את הפעולה ברצינות - היא אלטרנטיבה לוגית, ולכן הפעולה ה"מוצעת" אסורה עליכם.
המסקנה המעשית מפתיעה שחקנים רבים: אחרי היסוס של השותף אתם לא חייבים לפסס תמיד. אם לפעולה שלכם אין בכלל אלטרנטיבה לוגית - כלומר כל שחקן היה עושה אותה - מותר לכם לבצע אותה. הבעיה מתחילה כשגם פאס וגם פעולה סבירים, וההיסוס דוחף לכיוון אחד.
מה עושים בשולחן
כשהיסוס של היריבים מטריד אתכם, אמרו בשקט ובנימוס: "אנחנו רושמים לעצמנו את ההיסוס", או קראו למנהל מיד. המנהל יקבע את העובדות בזמן אמת - כמה זמן ארך ההיסוס, מה בדיוק נאמר - ויחזור בסוף היד אם תהיה תלונה.
אין טעם להתווכח באמצע המכרז. גם אין טעם לשתוק ולהתלונן שבועיים אחר כך: קביעת עובדות מאוחרת היא הדבר הקשה ביותר בעבודת המנהל.
- היסוס אינו עבירה. ברידג' משוחק בטמפו סביר, ומול כרטיס סטופ צפויה עצירה של כעשר שניות מכל השחקנים.
- היסקים מטמפו של יריב מותרים - אבל על אחריותכם בלבד (חוק 73D).
- גם אם המנהל לא נקרא, חוק 73C מחייב אתכם אתית להימנע מניצול מידע לא מורשה מהשותף.
המקרים הקלאסיים
| התרחיש | מה בדרך כלל אסור |
|---|---|
| השותף פיסס לאט מול התערבות, ואתם באיזון | הכפלה או הכרזה נוספת, אם פאס הוא אלטרנטיבה לוגית |
| השותף הכפיל אחרי היסוס ארוך | להוציא את ההכפלה להכרזה חדשה "כי הוא לא בטוח" |
| השותף חתם לאט מול בלקווד | להמשיך לסלאם |
| השותף שאל על משמעות הכרזה ואז פיסס | לצאת מפאס בהסתמך על העניין שגילה בסדרה |
עכשיו נסו בעצמכם
שותפך פסס אחרי היסוס ארוך של כעשרים שניות, היריבים עצרו ב-2H, ואתה במושב האיזון עם 9 נקודות וחלוקה 4=2=4=3 — מה מותר לך להכריז?
| W | N | E | S |
|---|---|---|---|
| 1 | Pass1 | 2 | · |
- 1Pass — היסוס ארוך לפני הפאס
דוגמאות
פאס איטי, ואז הכפלת איזון
| W | N | E | S |
|---|---|---|---|
| · | · | · | 1 |
| 2 | Pass1 | Pass | X |
| Pass | Pass | Pass | · |
- 1Pass — פאס אחרי היסוס ארוך - מידע לא מורשה עבור דרום
דרום פתח 1♥, מערב התערב 2♦, וצפון פיסס אחרי היסוס ארוך. ההיסוס מציע בבירור שלצפון יש ערכים כלשהם, ולכן הוא "מציע באופן ברור" פעולה נוספת. עם 16 נקודות ויד מאוזנת למחצה, פאס הוא בהחלט אלטרנטיבה לוגית עבור דרום - ולכן ההכפלה אסורה. אם דרום מכפיל וההכפלה מצליחה, המנהל יתקן את התוצאה ל-2♦ ללא הכפלה.
שווה לזכור
- כשהשותף היסס, שאלו את עצמכם: "מה הייתי עושה אילו הפאס היה מגיע בקצב רגיל?" - ועשו בדיוק את זה.
- מול כרטיס סטופ עצרו עשר שניות תמיד, גם עם יארבורו. טמפו אחיד הוא ההגנה הטובה ביותר מפני פסיקות.
טעויות נפוצות
- לומר ליריבים "אבל היה לי ברור מהיד שלי". המבחן אינו מה חשבתם, אלא מה ההיסוס הציע ואם הייתה אלטרנטיבה לוגית.
- להתלונן על היסוס בטון מאשים בזמן המכרז. זו הפרה של חוק 74 בפני עצמה.
שאלות נפוצות
השותף היסס. אני חייב לפסס עכשיו?
מהי אלטרנטיבה לוגית?
מתי קוראים למנהל - מיד או בסוף?
מותר לי להסיק מההיסוס של היריב?
להמשיך מכאן
- הסבר שגוי מול הכרזה שגויה (חוקים 20, 21, 40)חוקי הברידג' ונוהל
- טמפו ואופן ההכרזה והמשחקאתיקה ונימוסי שולחן
- אתיקה אקטיבית: החובות המוסריות של השחקןאתיקה ונימוסי שולחן
- ערעורים (חוקים 92-93)חוקי הברידג' ונוהל
- קריאה למנהל, פסיקות ותוצאות מתוקנותחוקי הברידג' ונוהל
- סקירת חוקי 2017 ותפקיד מנהל הטורנירחוקי הברידג' ונוהל